«Грязная бомба» в Украине: «Классическая бомба с радиоактивными элементами»

Libération, 24 октября 2022

Автор интервью: Оливье Моно  Перевод – Алексей Першко

Россия обвиняет Украину в подготовке к применению «грязных бомб». По мнению Брюно Тертре (Bruno Tertrais) из Фонда стратегических исследований, эта пропаганда направлена ​​на то, чтобы узаконить будущие военные действия или отвлечь внимание от других, более непосредственных угроз. Россия угрожает «грязной бомбой» на войне в Украине. По словам генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, отвечающего в российской армии за радиоактивные вещества, химические и биологические продукты, Украина находится «на завершающей стадии» изготовления «грязной бомбы» (радиоактивной, но не атомной). «Цель этой провокации — обвинить Россию в применении оружия массового поражения в Украине и тем самым запустить мощную антироссийскую кампанию в мире», — поясняет он. Украина отвергает эти обвинения.

В минувшие выходные западным канцеляриям уже приходилось отвечать на подобные обвинения Сергея Шойгу. В воскресенье министр обороны России провел телефонные переговоры со своими американскими, французскими, британскими и турецкими коллегами. В совместном заявлении в понедельник утром министры иностранных дел Франции, Великобритании и США отвергли «явно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории. Попытка использовать это обвинение в качестве предлога для эскалации никого не введет в заблуждение». Брюно Тертре, заместитель директора Фонда стратегических исследований, расшифровывает эту дипломатическую уловку.

Что такое «грязная бомба»?

Это не точный технический термин, а скорее объясняющий. Он обозначает обычное взрывное устройство, в которое добавлены радиоактивные элементы. Таким образом, идея состоит не в том, чтобы вызвать ядерный взрыв, а в том, чтобы рассеять радиоактивный материал. Это оружие скорее террористическое, чем разрушительное. Оно носит название radiological dispersal device [устройство рассеивания радиации – прим. ред.]

Присутствует ли применение этого оружия в доктрине российской или украинской армий?

Наверняка нет. Эти устройства являются частью террористических практик, а не военного арсенала. Кроме того, практически отсутствуют конкретные случаи доказанного применения таких средств. В России около двадцати лет назад устройство такого типа было обезврежено. Тогда этот случай был приписан чеченской группировке. Даже террористические группы очень редко используют эти устройства.

Россия утверждает, что Украина собирается применить «грязную бомбу». Что об этом думаете вы?

Россия, как уже неоднократно ранее, выдумывает так называемые «зловещие схемы» со стороны Украины либо для того, чтобы заранее оправдать новые теракты с собственной стороны, либо же с целью отвлечь внимание от более непосредственных рисков, таких как разрушение Херсонской плотины. Для меня это не какая-то конкретная эскалация, а просто поиск новых аргументов для оправдания собственных безобразных актов.

Похоже, опасения западных правительственных органов заключаются в том, что Россия сама заложит в Херсоне «грязную бомбу», а затем оправдает собственный ядерный ответ. Вероятен ли подобный сценарий?

У России, на мой взгляд, не существует никаких ограничений на совершение террористических актов, даже по отношению к собственному населению. Но вероятность того, что она прибегнет к этой крайности, мне кажется очень малой. Кроме того, взрыв «грязной бомбы» не считается ядерной атакой. Я не могу предсказать, какой будет российская риторика перед лицом подобного случая, но все же важно отметить и этот момент.

Способна ли [технически] Украина использовать «грязную бомбу»?

Любая страна, на территории которой есть радиоактивные материалы, способна произвести подобное оружие. Технически это очень просто. Политически же это абсолютно бессмысленно, и мне кажется невообразимым полагать, что Украина могла бы это сделать. Даже просто задаться подобным вопросом — это уже войти в игру по правилам русских.

Ваши слова звучат успокаивающе, однако Париж, Лондон и Вашингтон все же выпустили совместный пресс-релиз в ответ на российскую риторику. Разве это не мощный сигнал? Это заявление примечательно тем, что объединяет трех постоянных членов Совета Безопасности, три входящие в НАТО ядерные державы. Подобное встречается довольно редко. Очевидно, что российскому дискурсу они пытаются противопоставить немедленную дипломатическую реакцию. Это не означает, что они воспринимают угрозу всерьез, но на уровне риторики – конечно, да. Они знают, что Россия пытается играть на новой доске, и хотят в зародыше пресечь этот новый российский аргументационный маневр.