Северный поток. Дроны, водолазы, мины: как можно совершить диверсию на подводном газопроводе?

logo_analitika

Libération, 28 сентября 2022

Автор: Ала Кодмани Перевод – Алексей Першко

Причина утечек на «Северном потоке-1» и «Северном потоке-2» вызывает много вопросов, а синхронность происшедшего исключает технологическую аварию или несчастный случай. Беспрецедентные взрывы, вызванные утечками газа на двух газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2» на дне Балтийского моря, вызывают конкретные технические вопросы, дать ответ на которые пока не могут даже специалисты. Однако, действуя методом исключения, различные гипотезы могут быть исключены или продолжать рассматриваться. В первую очередь была исключена возможность техногенной аварии по причине одновременности трех утечек после двух взрывов на двух надежно проложенных по морскому дну газопроводах на глубине около 70 метров. Каждый из них имеет стальную стенку толщиной более 4 сантиметров, которая дополнительно усилена 11-сантиметровым слоем бетона, в результате чего вес каждой секции составляет более 20 тонн.

Подводная лодка маловероятна

Следовательно, по мнению экспертов случившееся представляет собой либо преднамеренную акцию, либо же диверсию с применением взрывчатых веществ. Рассматривалась версия операции, проведенной боевой подводной лодкой. Все три выявленные утечки находятся в международных водах, где имеет возможность перемещаться любой военно-морской флот, но в то же время в районе, который десятилетиями находится под пристальным наблюдением, в частности со стороны НАТО. «Российский флот обладает самым большим в мире флотом шпионских подводных лодок. Но они базируются в Арктике. И даже если технически у них есть возможность добраться до трубопровода на Балтике, это кажется маловероятным», — заявил независимый военно-морской аналитик Х.И. Саттон, который во вторник вечером в Твиттере выделил несколько фактов, воздержавшись от выводов на данном этапе. Более того, по словам британского военного источника, которого цитирует The Guardian, подводная лодка для такой миссии непригодна. Балтийское море в этих местах недостаточно глубокое, его глубина редко достигает отметки в более 100 метров. Подводные лодки легко могли бы быть обнаружены.

Подводные дроны или боевые водолазы

Наиболее правдоподобной гипотезой могла бы стать версия использования боевых водолазов, которые и заложили на трубопроводах взрывчатку. «Версия водолазов вполне вероятна», — утверждает Х.И. Саттон, учитывая факт расположения утечек вблизи датского острова на глубине 70 метров. Однако, согласно специализированному сайту Plongée-infos.com, погружение на подобную ​​глубину явно не по силам дайверам-любителям или даже дайверам-спортсменам. Там утверждается: «Необходима точная и тщательная подготовка», по всей вероятности, военная. «Это крайне тяжело. Повреждение двух газопроводов на дне моря – серьезная задача, поэтому не исключена вероятность организации подобного на государственном уровне», — отмечает профессор берлинской Hertie School Лайон Фирт (Lion Firth), которого цитирует AFP. Неявно отвергая возможность террористического акта, он указывает, что на подобное способна хорошо подготовленная армия. В этом сценарии диверсанта-подводника взрывные устройства могли быть установлены с замаскированного под торговое специально оборудованного судна — возможно, несколько дней или недель назад — а затем взорваны дистанционно.

Другая вероятная гипотеза касается подводных дронов. «Таковой аппарат запускается с подводной лодки, которая может оставаться в нескольких морских милях от цели» — объясняет высокопоставленный французский военный чиновник, которого цитирует AFP. — «Она [субмарина] запускает свой дрон-мину, который движется со скоростью около десяти узлов очень близко к морскому дну. Цель неподвижна, так что подобная операция не очень сложна». Тезис о дроне подтверждается и отчетом, опубликованным в понедельник вечером норвежским Управлением по нефтяной безопасности (Petroleum Safety Authority Norway). «Было замечено несколько беспилотников неизвестного происхождения, летавших в районе расположения по крайней мере шести нефтяных платформ», — указывает норвежское ведомство. «Эти беспилотники представляют собой опасность и могут быть использованы для преднамеренных атак», — добавляет она с целью предостережения нефтяных компаний, призывая их быть бдительными.

1 комментарий на “Северный поток. Дроны, водолазы, мины: как можно совершить диверсию на подводном газопроводе?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *