Как известно, Россия ведет войну против Украины не только с помощью всех видов оружия, но и с использованием дезинформации. Рассказываем, как это делается на примере одной из крупнейших французских газет Libération.
У структур, занимающихся информационными манипуляциями, нет летних каникул. Операция «Doppelgänger» («двойник» по-немецки), за которой стоит Россия, продолжается уже больше года. По данным французского правительственного агентства Viginum, занимающегося выявлением иностранного цифрового вмешательства, вслед за газетами Le Monde и Le Figaro, с июля 2023 года объектом информационных манипуляций стал сайт третьей по тиражности газеты Франции Libération. C середины июля Viginum обнаружил несколько веб-страниц, копирующих макет сайта Libération и размещенных в сети с использованием доменных имен, очень похожих на официальный сайт издания, с целью обмана пользователей Интернета: сначала «Libération [.]ltd», который быстро стал недоступен, затем «Libération [.]wf». Публикуемые материалы касаются не только войны в Украине, но и кризиса в Нигере или положения французского сельского хозяйства.
Заголовки (на иллюстрации) говорят сами за себя: “Воюя за Украину, Франция потеряла собственную свободу”, “Африканцы погрозили Макрону пальчиком”, “Собираются ли французы следовать «африканской» диете?”, “Мир выбрал путина” или же “Люди против Владимира Зеленского”.
На данный момент, по данным журналистки Libération Амаэль Гитон, в Интернете размещено не менее шести фальшивых статей из ее газеты, распространение которых поддерживается двадцатью фальшивыми аккаунтами в Х. Узурапции графической айдентики подверглись также сайты других французских изданий, таких как la Croix, le Point и le Parisien.
Подобные действия РФ — далеко не новость: активность дезинформационной кампании «Doppelgänger» была замечена и задокументирована в прошлом году бельгийской неправительственной организацией EU Disinfolab и исследовательской группой DFRLab, связанной с американским аналитическим центром Atlantic Council. Авторы этой кампании действуют двояко: создаются сайты в духе Reliable Recent News («Надежные последние новости»), распространяющие ложный или вводящий в заблуждение контент и подделываются ресурсы существующих СМИ и учреждений путем копирования их веб-макетов и покупки доменных имен, очень похожих на оригиналы (этот прием известен как typosquatting). В последствии контент с этих ресурсов транслируется через социальные платформы.
Следует отметить, что последние тоже не сидят сложа руки. Так, в сентябре 2022 года компания Meta заявила об удалении более 700 страниц и более 1 600 аккаунтов, связанных с этой сетью. Два месяца спустя калифорнийская компания связала эти страницы и аккаунты с двумя российскими компаниями — маркетинговым агентством ASP и технологической компанией Struktura, которые регулярно работают на государственные органы своей страны.
Лица, стоящие за российским “Двойником”, не останавливаются ни перед чем: в июне этого года на короткое время появился поддельный сайт Министерства Иностранных Дел Франции с материалом о введении в стране “налога на безопасность” для финансирования помощи Украине. Более того, уже упоминавшееся выше агентство Viginum установило, что к распространению этой информации причастны аккаунты российского посольства в социальных сетях. Французские власти тогда резко отреагировали, осудив «гибридную стратегию» России, а в конце июля Совет Европейского Союза объявил о замораживании активов ASP и «Структуры».
Можно предположить, что подобные информационные кампании предназначаются в первую очередь для внутрироссийского потребителя, так как их воздействие на французскую аудиторию крайне ограничено, поскольку чтобы избежать обнаружения и блокировки средствами защиты социальных сетей, авторы этой дезинформационной кампании уже несколько месяцев используют редиректные ссылки (соединение проходит через другой URL, прежде чем попасть на поддельный сайт). К тому же твиты с фальшивыми статьями Libération, в большинстве своем по умолчанию скрываются сервисом X, который справедливо определяет их как исходящие от «неаутентичных» источников. В результате, как пишет Амаэль Гитон, “большинство из них не превышают в лучшем случае двадцати или около того просмотров, хотя среди замеченных нами один перевалил за сотню, а другой достиг 250 просмотров.” Это ничто по сравнению с количеством просмотров оригинальных материалов газеты.Более того, при определенных усилиях со стороны технических команд, можно обернуть эту ситуацию на пользу изданию: поскольку операторы “Двойника” изначально копировали весь исходный код сайта liberation.fr, включая ссылки на элементы, размещенные на серверах газеты, веб-команда издания смогла настроить автоматическую переадресацию на оригинальный сайт. Результат — посетитель, попытавшийся перейти из твита к полному тексту фальшивой статьи, сразу же перенаправлялся на настоящую. И повторимся еще раз — воздействие на западную аудиторию незначительно: по сведениям Амаэль Гитон с поддельного сайта liberation [.]wf на оригинальный ресурс газеты за 10 августа было 39 переходов, а за 11 августа — 52 перехода, среди которых были переходы членов веб-команды Libération и агентов из Viginum.